Экс-депутату московского муниципального округа Красносельский Алексею Горинову, приговоренному по делам о дискредитации армии и оправдании терроризма, в СИЗО отключили отопление в камере, также ему не выдают к пододеяльнику одеяло, сообщила РБК его адвокат Алена Савельева.По словам адвоката, до ее подзащитного также не доходят письма.
В УФСИН по Владимирской области заявление адвоката опровергли. «Распространившаяся в сети Интернет информация о том, что осужденному Алексею Горинову якобы не выдают одеяло и письма в учреждении, не соответствует действительности. Осужденный обеспечен постельным бельем в полном объеме. Условия его содержания соответствуют законодательству Российской Федерации. Кроме того, температурный режим в помещениях учреждения находится в пределах нормы. На сегодняшний день все письма, поступившие на имя А. Горинова, выданы осужденному», — заявили в ведомстве.
В июле 2022 года суд в Москве приговорил Горинова к семи годам колонии общего режима по делу о фейках об армии. По данным следствия, Горинов во время заседания совета депутатов Красносельского округа неправильно назвал специальную военную операцию, без ссылки на официальные источники озвучил число погибших и предложил почтить их память минутой молчания. При этом, как указывала прокуратура, Горинов знал, что видео будет выложено на YouTube-канале муниципального округа Красносельский.
Горинов свою вину не признал. По его словам, он высказывал личное мнение и не вступал ни с кем в сговор.
В конце ноября 2024-го Горинова приговорили еще к трем годам лишения свободы по делу об оправдании терроризма. «Общий срок по совокупности приговоров путем частичного сложения с предыдущим составляет пять лет. То есть выйти он должен был через четыре года и 50 дней, а теперь срок будет истекать через пять лет», — пояснила РБК Савельева.
По версии следствия, Горинов, находясь в больнице при ИК-3 УФСИН по Владимирской области, в беседах с другими заключенными оправдывал украинские удары по Крымскому мосту и атаки полка «Азов» (признан террористическим и запрещен в России).
Горинов в суде говорил, что заключенные, с которыми он общался, сотрудничали с администрацией колонии и носили на себе записывающее устройство. Сторона обвинения и сами заключенные это отрицали. Защита заявила о планах обжаловать второй приговор.
В УФСИН по Владимирской области заявление адвоката опровергли. «Распространившаяся в сети Интернет информация о том, что осужденному Алексею Горинову якобы не выдают одеяло и письма в учреждении, не соответствует действительности. Осужденный обеспечен постельным бельем в полном объеме. Условия его содержания соответствуют законодательству Российской Федерации. Кроме того, температурный режим в помещениях учреждения находится в пределах нормы. На сегодняшний день все письма, поступившие на имя А. Горинова, выданы осужденному», — заявили в ведомстве.
В июле 2022 года суд в Москве приговорил Горинова к семи годам колонии общего режима по делу о фейках об армии. По данным следствия, Горинов во время заседания совета депутатов Красносельского округа неправильно назвал специальную военную операцию, без ссылки на официальные источники озвучил число погибших и предложил почтить их память минутой молчания. При этом, как указывала прокуратура, Горинов знал, что видео будет выложено на YouTube-канале муниципального округа Красносельский.
Горинов свою вину не признал. По его словам, он высказывал личное мнение и не вступал ни с кем в сговор.
В конце ноября 2024-го Горинова приговорили еще к трем годам лишения свободы по делу об оправдании терроризма. «Общий срок по совокупности приговоров путем частичного сложения с предыдущим составляет пять лет. То есть выйти он должен был через четыре года и 50 дней, а теперь срок будет истекать через пять лет», — пояснила РБК Савельева.
По версии следствия, Горинов, находясь в больнице при ИК-3 УФСИН по Владимирской области, в беседах с другими заключенными оправдывал украинские удары по Крымскому мосту и атаки полка «Азов» (признан террористическим и запрещен в России).
Горинов в суде говорил, что заключенные, с которыми он общался, сотрудничали с администрацией колонии и носили на себе записывающее устройство. Сторона обвинения и сами заключенные это отрицали. Защита заявила о планах обжаловать второй приговор.