Одинцовский суд Московской области завершил слушания по иску Генпрокуратуры об изъятии земель в элитном поселке «Сады Майендорф» в Барвихе, сообщает «РИА Новости».
«На 25 ноября назначены реплики, после чего суд уйдет на решение по иску», — сказал собеседник информагентства в зале суда.
Генпрокуратура подала иск в январе этого года. По версии ведомства, в начале 2000-х годов управление делами президента и подконтрольные ему учреждения незаконно изъяли из государственной собственности 99 гектаров территории санатория «Барвиха». Они вывели лесной участок из федеральной собственности, передали его частному инвестору — компании «Кантри-Про» — и определили его под индивидуальную жилую застройку, «прикрыв эти действия» необходимостью реализации инвестиционного проекта — реконструкции усадьбы Мейендорф. Позднее на этой территории появился элитный коттеджный поселок «Сады Майендорф».
Ответчиками по иску Генпрокуратуры выступают владельцы 13 участков, образованных из состава переданных «Кантри-Про» земель.
Прения сторон у суда заняли два полноценных дня заседаний. В ходе заседаний Генпрокуратура настаивала на том, что ответчики получили земли незаконно, потому что не довели работы по договору о реставрации памятника-усадьбы Майендорфа до конца, а также на том, что земли были проданы в 2001 году якобы по заниженной в 236 раз цене. В свою очередь ответчики настаивали на законности сделки. По их версии, инвестор получил земельные участки в счет возмещения понесенных затрат на реставрацию памятника по исполненному договору.
В ноябре управделами президента оценило ущерб от потери земель санатория «Барвиха» в 743 млн руб.
«На 25 ноября назначены реплики, после чего суд уйдет на решение по иску», — сказал собеседник информагентства в зале суда.
Генпрокуратура подала иск в январе этого года. По версии ведомства, в начале 2000-х годов управление делами президента и подконтрольные ему учреждения незаконно изъяли из государственной собственности 99 гектаров территории санатория «Барвиха». Они вывели лесной участок из федеральной собственности, передали его частному инвестору — компании «Кантри-Про» — и определили его под индивидуальную жилую застройку, «прикрыв эти действия» необходимостью реализации инвестиционного проекта — реконструкции усадьбы Мейендорф. Позднее на этой территории появился элитный коттеджный поселок «Сады Майендорф».
Ответчиками по иску Генпрокуратуры выступают владельцы 13 участков, образованных из состава переданных «Кантри-Про» земель.
Прения сторон у суда заняли два полноценных дня заседаний. В ходе заседаний Генпрокуратура настаивала на том, что ответчики получили земли незаконно, потому что не довели работы по договору о реставрации памятника-усадьбы Майендорфа до конца, а также на том, что земли были проданы в 2001 году якобы по заниженной в 236 раз цене. В свою очередь ответчики настаивали на законности сделки. По их версии, инвестор получил земельные участки в счет возмещения понесенных затрат на реставрацию памятника по исполненному договору.
В ноябре управделами президента оценило ущерб от потери земель санатория «Барвиха» в 743 млн руб.