Кассационный суд оставил без удовлетворения жалобу бывших собственников национализированной группы Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК), которые настаивали на легитимности приватизации в 1990-е годы, следует из данных в картотеке дел. Заседание проходило в закрытом режиме.
«Оставить решение (определение) суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения», — говорится в судебном решении.
Активы ЧЭМК (Кузнецкий и Серовский заводы ферросплавов, а также Челябинский электрометаллургический комбинат) передали в собственность государства в феврале по иску Генпрокуратуры. Ответчиками по делу выступали АО «Компания Эталон» и его акционеры — основатель группы ЧЭМК Юрий Антипов и его супруга Людмила.
В надзорном ведомстве отмечали, что передачу объектов в частную собственность в 1990-е годы одобрили местные власти, а должно было правительство. После этого три завода попали под контроль резидентов недружественных стран с целью «нанесения ущерба национальным интересам, обороне и безопасности» России. В иске отмечалось, что предприятия являются крупнейшими в стране по производству ферросплавов, которые используют при изготовлении снарядов, авиационных двигателей и высококачественной стали для военной техники. Представитель Генпрокуратуры объяснял закрытый формат заседаний наличием сведений, которые «могут привести к разглашению государственной тайны».
«Оставить решение (определение) суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения», — говорится в судебном решении.
Активы ЧЭМК (Кузнецкий и Серовский заводы ферросплавов, а также Челябинский электрометаллургический комбинат) передали в собственность государства в феврале по иску Генпрокуратуры. Ответчиками по делу выступали АО «Компания Эталон» и его акционеры — основатель группы ЧЭМК Юрий Антипов и его супруга Людмила.
В надзорном ведомстве отмечали, что передачу объектов в частную собственность в 1990-е годы одобрили местные власти, а должно было правительство. После этого три завода попали под контроль резидентов недружественных стран с целью «нанесения ущерба национальным интересам, обороне и безопасности» России. В иске отмечалось, что предприятия являются крупнейшими в стране по производству ферросплавов, которые используют при изготовлении снарядов, авиационных двигателей и высококачественной стали для военной техники. Представитель Генпрокуратуры объяснял закрытый формат заседаний наличием сведений, которые «могут привести к разглашению государственной тайны».